在宅患者数（全国） › 三重県
| 市区町村 | 在支診(R6) | 訪問診療 件/月(R5) | 自宅死%(R6) | 訪看ST(R6) |
|---|---|---|---|---|
| 津市 | 32 | 3,370 | 13.1 | 37 |
| 四日市市 | 31 | 3,384 | 21.3 | 43 |
| 伊勢市 | 13 | 2,456 | 19.6 | 19 |
| 松阪市 | 23 | 2,074 | 16.0 | 21 |
| 桑名市 | 15 | 1,251 | 20.5 | 22 |
| 鈴鹿市 | 27 | 1,166 | 14.0 | 18 |
| 名張市 | 3 | 492 | 12.2 | 8 |
| 尾鷲市 | 1 | 17 | 14.2 | 3 |
| 亀山市 | 3 | 337 | 19.2 | 7 |
| 鳥羽市 | 2 | 238 | 15.7 | 0 |
| 熊野市 | 1 | 129 | 15.7 | 2 |
| いなべ市 | 1 | 509 | 15.9 | 3 |
| 志摩市 | 6 | 650 | 18.2 | 6 |
| 伊賀市 | 2 | 303 | 10.1 | 10 |
| 木曽岬町 | 2 | 1 | 13.4 | 0 |
| 東員町 | 0 | 1 | 19.6 | 4 |
| 菰野町 | 1 | 908 | 17.8 | 3 |
| 朝日町 | 0 | 0 | 25 | 0 |
| 川越町 | 0 | 0 | 23.0 | 1 |
| 多気町 | 0 | 0 | 18.7 | 3 |
| 明和町 | 0 | 121 | 18.6 | 6 |
| 大台町 | 1 | 72 | 8 | 2 |
| 玉城町 | 3 | 552 | 20.7 | 3 |
| 度会町 | 0 | 0 | 13.6 | 0 |
| 大紀町 | 1 | 100 | 14.2 | 1 |
| 南伊勢町 | 0 | 51 | 12.2 | 5 |
| 紀北町 | 4 | 288 | 12.3 | 2 |
| 御浜町 | 0 | 20 | 14.6 | 2 |
| 紀宝町 | 2 | 251 | 24.4 | 1 |
訪問診療件数は所在医療機関ベース（医療施設調査 R5.9月間）。
指標の定義・読み方（開く）
- NDB「年間実患者数」とは
- 2024年4月〜2025年3月に当該診療行為を1回以上算定された患者の実人数（名寄せ済み）。回数ではないため、月2回の往診を12か月受けた患者も「1人」と数えます。レセプト件数・算定回数とは異なります。患者は二次医療圏ごとに名寄せされるため、複数圏域で受診した患者は各圏域で1人ずつ数えられます。
- 主な診療行為の意味
- 往診料=患者の求めに応じた臨時の訪問。在宅患者訪問診療料=計画にもとづく定期訪問（同一建物=施設等への同日複数訪問）。在宅時医学総合管理料（在医総管）=自宅の患者への月単位の総合管理。施設入居時等医学総合管理料（施医総管）=有料老人ホーム等入居者への同管理。訪問看護指示料=医師が訪問看護ステーションに指示書を交付した患者数（医療保険の訪問看護の入口）。在宅自己注射=インスリン・GLP-1等の自己注射管理。在宅酸素（HOT）／在宅持続陽圧呼吸療法（CPAP）=それぞれ酸素療法・睡眠時無呼吸等の管理。
- 偏差値の読み方
- 全国1,741市区町村の分布に対する相対位置（平均50）。供給系の指標（在支診・訪問診療件数・訪看ST・薬局）は、高いほど「65歳以上人口あたりの供給・実施が多い（厚い）」ことを示します。自宅死の割合は在宅看取りの多さを示す指標であり、高低そのものの良し悪しを示すものではありません。高齢者人口が小さい自治体では、施設1件の有無で偏差値が大きく変動する点に注意してください。
- 訪問診療・往診・看取り（実施件数）
- 医療施設調査（3年ごと・9月1か月間）による、当該市区町村に所在する医療機関の実施件数。居住患者への件数とは異なります（隣接自治体への訪問を含む）。0は「実施なし」を、—はデータなしを表します。
- 在宅療養支援診療所・病院
- 地方厚生局への届出施設数（毎年度末時点）。届出があっても当該月の実施が0件の場合があります。
- 自宅死の割合
- 人口動態調査による死亡場所別の割合。